El papel de los "progresistas" occidentales...

... en la recolonización de África (Partes I y II) 

Mikel Itulain 

PARTE 1

Democracy Now! celebrando la victoria de los "rebeldes" (Al Qaeda) en Libia. Para más información sobre esta organización "progresista", que recibe financiación de las corporaciones y a las que ayuda en su estrategia de colonialismo, tienen este informe: 

http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/search?q=Democracy+Now 

La propaganda occidental recreándose en el despiadado asesinato de un líder africano anticolonial. 

"¿Por qué el mundo no nos ayuda?", reza el titular, acompañado de: "los rebeldes imploran la intervención...". Los pobres rebeldes abandonados a su suerte (miembros fuertemente armados y bien pagados de Al Qaeda al servicio del poder occidental) solicitan ayuda de forma conmovedora, engañando a los muchos incautos que por su ignorancia política e histórica no son capaces de ver lo que hay detrás de tales imágenes emocionales. El poder económico lanza las falsas motivaciones humanitarias a través de los medios de comunicación (en la foto las del diario británico The Independent en relación a Libia), de similar modo actúan las organizaciones "humanitarias", y la izquierda da validez a tales embustes. Entonces, la guerra, para robar, matar y someter, tiene el camino libre. Una historia interminable de barbarie. 
La historia de utilizar imágenes y discursos conmovedores para movilizar e incitar a la guerra es tan vieja como la humanidad. Tan vieja como la ignorancia humana de su propia historia. Vean este cartel de la Primera Guerra Mundial: 

Cartel apelando al deber de humanidad de las personas para engancharlos a la guerra de Europa. 
Quedándote en casa estás dando tu aprobación a este tipo de cosas. 
Las guerras "humanitarias" 

Del mismo modo, para medios "alternativos" como Democracy Now! su muerte, la de Gadafi, desató jubilosas celebraciones Seguramente en Washington, Londres y Doha sí, así como entre los "rebeldes" (miembros de Al Qaeda), a los que el medio de Amy Goodman hacía un buen servicio de propaganda exponiendo sus falsas intenciones. Pero en Libia no, porque la caída de su gobernante no significó una "nueva era libre del régimen", sino una nueva era llena de barbarie, pobreza, desesperación y muerte. Y no solo en Libia, sino en la propia África. También Democracy Now! tuvo un papel importante en la campaña en Egipto. ( http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article40217 ) 

 



http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/search?q=africom 

http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/search?q=Al+Qaeda 

También recomiendo el informe del Dan Glazebrook de cómo los servicios de inteligencia occidentales y el poder económico occidental estaban infiltrados en el Gobierno libio ya desde al menos el año 2007, con el fin de minarlo y preparar la revuelta violenta que se preparaba con el fin de destruir la soberanía libia y someter el país a los dictados extranjeros. Aquí engañaron a un ingenuo hijo de Gadafi, Saif al-Islam: 

Él estaba implementando reformas políticas y económicas dirigidas ambas por una sincera creencia, y un ingenuo deseo de mejorar relaciones entre su gobierno y occidente; él no se dio cuenta que inconscientemente estaba preparando el terreno para la destrucción política y económica de su país. 4 

PS: 
Sobre la "independencia" de Democracy Now!: 
Democracy Now!: es un medio de comunicación estadounidense “independiente” que recibe una generosa aportación de poderosos “filántropos”. De 2003-2010 recibió 25.577.243 millones de dólares http://www.globalresearch.ca/manufactured-dissent-the-financial-bearings-of-the-progressive-left-media/32179 , en 2010 sus activos sin deudas son de 11.760.006 millones. 

Notas: 1. Gaddafi death´s sparks celebrations, calls for probe, as Libyans begin new era free of regime. Democracy Now. 21.10.2011. 2. Dan Glazebrook. The West´s war on African development continues. Divide and ruin. Liberation. 2013. p.46. 3. Tony Cartalucci. Nato using Al Qaeda rat lines to flood Syria with foreign fighters. Land Destroyer. 25.10.12. 4. Dan Glazebrook. NATO has been cultivating its libyan allies since 2007. Divide and ruin. Liberation. 2013. p.62. 


PARTE 2 

Libia tiene significativos proyectos de desarrollo e inversiones comerciales en el África subsahariana. Está (Gadafi) vivamente enfocado en los asuntos africanos y parece genuinamente aspirar a ser el padre fundador de unos Estados Unidos de África. (Forte. Slouching Towards Sirte. p.137 -ver páginas 156-166 para analizar el grado de inversión de Libia en muchos países de África-) 

Respecto a las acusaciones de los medios de comunicación occidentales, ¿qué hubo de las supuestas matanzas del “dictador” Gadafi contra su pueblo al que, también supuestamente, bombardeaba y disparaba? Como lo decía Público: 

No había nada, el Ejército libio no bombardeó ni disparó al pueblo, vean este informe que ya expuse en su día: 

http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2012/08/los-medios-de-comunicacion-y-la-guerra.html 

http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2014/02/la-postura-de-hugo-chavez-ante-el.html 

¿La diferencia entre Hugo Chávez y Ramonet? Junto a que el primero era honesto, valiente, sensato y con una enorme humanidad, virtudes que no posee Ramonet, además de eso, Hugo Chávez tenía bagaje político e histórico, sabiduría en ambos terrenos, algo de la que también es carente Pablo Iglesias, el líder de Podemos (ver el artículo Gadafi y Chávez - http://www.rebelion.org/noticia.php?id=134508 - , donde es incapaz de entender el motivo por el que occidente atacó a Libia, ni tampoco por qué Chávez se opuso con toda razón y fundamento a ello). 



http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2013/08/libia-cuando-empezaron-sus-problemas-y.html 

Ya saben que las mentiras tienen las patitas cortas, tan cortas como las de Alba, vean: 

En los últimos seis meses, en todas las capitales árabes donde la gente protestaba contra los dictadores locales, a menudo jugándose la vida, se han celebrado manifestaciones de solidaridad con el pueblo libio; nos guste o no, aún siendo una de las zonas más anti-imperialistas del mundo, no ha habido ninguna protesta contra la intervención de la OTAN. 12 

Apoyar al pueblo libio significaba y significa estar contra la OTAN. Las manifestaciones tuvieron lugar donde debían y podían darse, principalmente en África; en países como Libia o Siria fueron masivas apoyando a sus dirigentes y en contra de la intervención extranjera, bien de los mercenarios, soldados a pie yihadistas, apodados por los “progresistas” como “rebeldes”, o bien de la OTAN. 

En Libia: 


Enorme manifestación anti-OTAN y anti-”rebeldes” en Tripoli, 1.07.2011. 

En Siria: 

 

(SIRTE http://www.globalresearch.ca/nato-war-crimes-the-wanton-destruction-of-sirte-extraordinary-pictures-show-libyan-city-shelled-to-smithereens/27092 ) 

M.D. Nazemroaya. NATO Massacres of Civilians Aimed at “Cleansing” the Libyan People’s Resistance. 10.8.2011. http://www.globalresearch.ca/breaking-news-nato-massacres-of-civilians-aimed-at-cleansing-the-libyan-people-s-resistance/25966 

Susan Lindauer. The Ugly Truth: Video of Libyan rebel beheading Gadhaffi soldier and other Nato war crimes. International. 23.6.2011. http://www.sott.net/article/230514-The-Ugly-Truth-video-Of-Libyan-rebel-beheading-Gadhaffi-soldier-and-other-Nato-war-crimes 

Nato war crimes in Libya. Project Censored. http://www.projectcensored.org/8-nato-war-crimes-in-libya/ 

Bill Van Auken. Libya: Mass killing and humanitarian disaster in NATO siege of Sirte. http://www.wsws.org/en/articles/2011/09/liby-s29.html 

Recording NATO war crimes. http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_64418.shtml 

Michael Collins. NATO War Crimes: The Wanton Destruction of Sirte. Global Research, October 15, 2011. 

Farirai Chubvu. NATO’s grisly crimes in Libya. The Heral on line, 27.1.2012. 

Barry. US-NATO war crimes in Libya. wsws.org, 23.1.2012. 

La respuesta que daban los lectores, por ejemplo a Alberto Arce, es aleccionadora: 

Hay, Alberto… ¿Y no te da vergüenza aunque sea con el paso del tiempo lo que escribías no hace tanto tiempo? Mira donde están tus revolucionarios esos que comparabas a los anarquistas de la CNT del 36, torturando y asesinando al pueblo libio 3 meses después de ejecutar a Gadafi. Estarás contento con tu participación cómplice en este genocidio… 13 

Los artistas y sindicatos también salieron a la calle, pero esta vez no para decir “No a la guerra”, sino para justificarla: 



http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2012/07/por-que-la-izquierda-no-es-capaz-de.html 

http://canarias-semanal.org/not/7941/cgt__solidaridad_libertaria_con_la_legitima_revolucion_del_pueblo_sirio/ 



http://www.hispantv.com/DisplayNews.aspx?id=271141 

http://nsnbc.me/2014/06/05/assad-wins-presidential-elections-with-a-sweeping-88-7/ 



http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2014/05/guerra-no-convencional-guerra-blanda-o.html 

La forma en la que si no se convence a toda la gente, si por lo menos se consigue bloquear los movimientos de protesta que ante tal barbarie surgen naturalmente de lo que se conoce como izquierda política, aunque tal oposición a tal barbarie no deba ser y sea algo exclusivo de la izquierda, sino de toda persona moralmente e intelectualmente sana. 
Comprenderán, creo también ,que con estos amigos no hacen falta muchos más enemigos. 
Y comprenderán que si quieren un mundo mejor deberán ustedes trabajar para conseguirlo, porque de otro modo ya ven lo que tienen. Y esto empieza por estar bien informado, la buena información se consigue con criterio, sentido común, experiencia histórica y política y trabajando para conseguirla. No hay que dejar de trabajar, pues la pereza es la ruina a todos los niveles de las personas. 
Aprendan realmente y no olviden tan fácilmente las lecciones, que como estas que les he contado, nos muestra de forma tan clara como contundente el presente y el reciente pasado. 

PS: 
Para un análisis más extenso y pormenorizado sobre el papel de la izquierda en el nuevo colonialismo pueden seguir este enlace: La tragedia de la izquierda. http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2013/06/la-tragedia-de-la-izquierda.html 

Aquí tienen algunas cosas que deberían conocer sobre Libia: 

Democracia en Libia http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2013/01/una-comparativa-entre-la-democracia-en.html 

La guerra en Libia y los derechos de las mujeres http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2013/03/la-guerra-en-libia-y-los-derechos-de.html 

O sobre Siria: 

¿Por qué la izquierda apoya el ataque a Siria? http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2013/06/por-que-la-izquierda-apoya-el-ataque.html 

Notas: 

1. Con la denominada “Primavera Árabe”, una palabra puesta en uso y difundida por los llamados neoconservadores norteamericanos ya en el mismo año 2005 (Charles Krauthammer. The Arab Spring of 2005. 
The Seattle Times, 21.3.2005), se pretendía medrar en los países del norte de África o de Oriente Medio con la falsa y habitual retórica de la “democracia”, la “libertad” o incluso los “derechos humanos” y así poder intervenir del modo que fuese necesario para cambiar las políticas de estos países en función de los intereses de las familias más poderosas (las corporaciones). La campaña de propaganda tuvo éxito y se consiguió engañar a occidente y medrar en el sur y en oriente. 

2. Bush promises Saddam fair trial. BBC, 15.12.2003. 

3. Tony Cartalucci. Nato using Al Qaeda rat lines to flood Syria with foreign fighters. 25.10.12. 

4. Mikel Itulain. Amnistía Internacional: su actuación en la guerra de agresión sobre Libia. 29.6.13. 

5. Purificación González de la Blanca. Los mandatarios de las potencias atacantes y el Secretario General de la OTAN deben ser juzgados. Diario de Octubre. 18.3.13. 

6. Maximilian Forte. Slouching towards Sirte. NATO´s war on Libya and Africa. Baraka books, 2012, p.285. 

7. Tony Cartalucci. US Libyan policy: zero legitimacy. Land Destroyer. http://landdestroyer.blogspot.com.es/2011/03/us-libyan-policy-zero-legitimacy.html 

8. Al-Qa´ida´s foreign fighters in Iraq. Combating Terrorism Center, West Point, New York. http://es.scribd.com/doc/111001074/West-Point-CTC-s-Al-Qa-ida-s-Foreign-Fighters-in-Iraq 

9. Tony Cartalucci. Nato using Al Qaeda rat lines to flood Syria with foreign fighters. 25.10.12. 

10. Ignacio Ramonet. Libia, lo justo y lo injusto. Attac. 4.04.2011. 

11. Maximilian Forte. Getting it right: Hugo Chávez and the “Arab spring”. Zero Anthropology, 14.4.2013. 

12. Santiago Alba Rico. Libia, el caos y nosotros. Izquierda Anticapitalista. 19.09.2011. (publicado también en el diario Gara http://borrokagaraia.wordpress.com/2014/04/17/la-mal-disimulada-rusofobia-de-gara/ , precisamente un medio no corporativo que ha apoyado también de facto el colonialismo de la “Primavera Árabe”, falsificando los hechos y engañando a sus lectores). 

13. Alberto Arce. En libia se vence o se muere. Diagonal. 13.7.11. 

14. Dan Glazebrook. NATO has been cultivating its libyan allies since 2007. Divide and Ruin. Liberation. 2013, p. 59-63. 

15. Maximiliam Forte. Slouching towards Sirte. NATO´s war on Libya and Africa. Baraka Books. 2012. p.227-229. 
16. Lo que opinan los “intelectuales” que apoyan la guerra de Zapatero contra Libia. Insurgente-Kaos en la red. 20.3.2011. 

17. Jean Bricmont. Libya and the return of humanitarian imperialism. Counterpunch. 8.03.2011. 


http://www.lahaine.org/est_espanol.php/el-papel-de-los-quot